Witz des Tages:
Vorsitzender: "Erkennen Sie in dem Angeklagten den Mann wieder, der Ihnen Ihr Auto gestohlen hat?"
Zögert der Zeuge: "Nach der Rede des Herrn Verteidigers bin ich mir nicht mehr sicher, ob ich überhaupt jemals ein Auto besessen habe."
Keine Richterwitze bitte!
Der beschlossene Wahltermin ist kurzfristig, das ist unbestritten. Es ist fraglich, ob seriöse Listenerstellung und fundierter Wahlkampf in dieser Zeit möglich sind. Allerdings steht es der Krone frei, das Unterhaus aufzulösen, wann es ihr beliebt. Es ist das Vorrecht des Premierministers Seiner Majestät, der Krone die Auflösung des Hauses auf jeden gewünschten Zeitpunkt anzuraten. Die einzige bindende Einschränkung ist die gesetzliche Vierjahresfrist. An diese Frist warten Premierminister und Wahlamt gebunden, als sie ihre Entscheidungen fällten. Es ist dieser ablaufenden Vierjahresfrist geschuldet, daß die festgestellte Kurzfristigkeit der Terminlage zustandegekommen ist. Der beklagte Premierministerwar nicht verpflichtet, einen früheren Zeitpunkt zu wählen, um die Auflösung des Hauses zu erbitten. Die Klage ist somit vollumfänglich abzuweisen.
Vielen Dank, vielen Dank. Nur eine kurze Question, Madame Robertson: Bestreiten Sie das Recht des Roi, das Unterhaus zu jedem Zeitpunkt seines Beliebens aufzulösen?
Larmoyant, daß gleich zwei Richter in den Ausstand treten mussten!
Sie sagen es Monsieur Kollega!
Bien parlé!
Silentium!
Bureau Assessor Strauss
